建议，六评等级简化。

鬼子冒泡

只分三个等级A、B、C，或为了面子分A+、A、A--。按前10%、10%-30%，后30% 决定等级。

现在分三等10级，什么2%，5%……纯粹闲的蛋疼。

鬼子冒泡

10% ， A+,   十中取一，冠军的意思
10%-30% ，A，十中取三，奖牌榜的意思

分得太细不科学。

爱荷

同意，转怀同志阅。

mathboy

我觉得直接恢复到第3轮公布排名和分数最好。

爱荷

mathboy 发表于 2025-3-24 16:45
我觉得直接恢复到第3轮公布排名和分数最好。

分类肯定更简单明了，前10%说明学科建设还可以，后30%说明还要努力。别再和以前那样扯什么我后30%，他后50%，我比他强，都不强都得努力。

爱荷

中国目前最多的一级学科，也就100多个，排前10或者前12的都可以定位A+,龙头学科。30多名（30%后）以后的，都是最低档。

haiwangxing

幼儿园小学都知道怎么做了，只公布前30%名单不分等级

mike99

米国的教育部都要拆了，咱还在搞什么学科评估，纯粹是没事找事，搞内耗，浪费时间人力物力

独孤九剑破刀式

如果不评了，学生怎么选专业？看商业排名吗？

原始人

独孤九剑破刀式 发表于 2025-3-24 17:44
如果不评了，学生怎么选专业？看商业排名吗？

1，第六轮必须要评
2，等级必定粗化，例如a类上次12%，这次可能13～15%
3，结果必然不会公开

只分三个等级的教育部实验室评估结果都不公开了

原始人

独孤九剑破刀式 发表于 2025-3-24 17:44
如果不评了，学生怎么选专业？看商业排名吗？

靠这个来选专业，双一流学科怎么办？

直接打脸已经划定的一流学科吗？这是无法修正的先天系统性bug，矛盾无法调和～

yz123

可以给杜江峰发邮件 他负责研究生教育

NKU

按第三轮就行了，搞等级制，会有会有一些第三第四第五第六名的抱大腿，然后鄙视别的高校

NatureBoy

最应该公布后30%，曝光低质量建设的学科名单

连砍十八人

mathboy 发表于 2025-3-24 16:45
我觉得直接恢复到第3轮公布排名和分数最好。

这才是真正的好。其他都是扯淡

mike99

独孤九剑破刀式 发表于 2025-3-24 17:44
如果不评了，学生怎么选专业？看商业排名吗？

第五轮评了，不公布，学生能看到吗？

mike99

不知道欧美国家是否也搞大学学科评估？如果没搞，海内外学生是靠什么来选欧美大学专业的？有请在海外学习或工作的朋友们来分享

jiedy

要用中国元素，分为甲乙丙丁四级就够了，有文化自信，用中国元素！

julong

爱荷 发表于 2025-3-24 16:53
中国目前最多的一级学科，也就100多个，排前10或者前12的都可以定位A+,龙头学科。30多名（30%后）以后的， ...

马克思300-400，材料计算机也得200多