基础科学追赶需要至少一百年

阿姆斯壮

甚至更长，因为是好几代人的事情

亦可归去来

学术上，十年一代人，

qbg123

想多了吧，顶多20年就追上了

阿姆斯壮

qbg123 发表于 2026-7-5 20:49
想多了吧，顶多20年就追上了

我看是你想多了

逍遥客33

中科院有那么多国家级研发机构，在干嘛呢

外卖小哥

扯淡，又是媚外党的奇谈怪论。基础科学，像什么数学这种，还特么差一百年，这是人说的话吗？

阿姆斯壮

外卖小哥 发表于 2026-7-5 22:22
扯淡，又是媚外党的奇谈怪论。基础科学，像什么数学这种，还特么差一百年，这是人说的话吗？ ...

一看你就是外行中的外行。

数学只会差的更多。

外卖小哥

阿姆斯壮 发表于 2026-7-5 22:33
一看你就是外行中的外行。

数学只会差的更多。

一听就知道你是个洋奴
你干脆说差一千年好了

congyun

可为什么自然科学奖 据说更有分量呢

阿姆斯壮

外卖小哥 发表于 2026-7-5 22:56
一听就知道你是个洋奴
你干脆说差一千年好了

低智小粉红

乱人心智

外卖小哥 发表于 2026-7-5 22:22
扯淡，又是媚外党的奇谈怪论。基础科学，像什么数学这种，还特么差一百年，这是人说的话吗？ ...

虽然说一百年有点夸张，但是差距很大，二十年之内没啥希望。数学的差距，二十年之内更是没啥希望，三四十年以后再看吧。

跳哥

基础学科必需要大力发展。因为，那是通向未来的门票。

pku123

100年太扯了世界早换了人间

daishu2022

中国2010年GDP超过日本。。今年2026年，估计GDP会是日本的5倍。。。

有些事情，一旦开始变化，速度可能会超出人的想象。。。

netbig1

科研生态太差发展起来难度大

念四

无知。基础学科，一百年来整个人类都没有很大的进步。

念四

自相对论，量子对来，物理学己经有100年没出过啥新鲜玩意，还在量子、相对论那里徘徊。

南宁仙子周阴婷

错了，要1000年，满意了吧。

广州大伟帅哥

南宁仙子周阴婷 发表于 2026-7-6 08:33
错了，要1000年，满意了吧。

我呸，起码一万年

wanquanhe

基础学科嘛，探索认知边界，永远在路上，谈何赶上?

大美杭州

洋奴而已

那就这样吧

阿姆斯壮 发表于 2026-7-5 23:11
低智小粉红

真不知道那些人是什么脑子，非要说遥遥领先才算正能量？这些误国误民的东西，动不动就扣帽子。

网你大地球

满遗天天在这里抹黑中华！要么就是利用北航来黑做基础学科的华五，这个垃圾速速封掉！居心叵测的东西！

qbg123

看的出来楼主，就是跪久了站不起来了

vollertsen

基础学科现在不重要了，或者相对不重要了，因为地区现在变村了。基础学科的重要性远不及基础学科的应用了。也就是，力学的理论研究，物理的理论研究，数学的理论研究虽然也重要，但是远不及100年前，200年前了。而数学物理力学的应用的重要性提高了

yyds1

都发过几篇论文？也是评论上了。AI领域就中国和美国，美国一大部分也是华人

Feaco

人家跪科学跪真理，很正常。不像有的人，跪主子跪权力，满脑子赢学。

Walton

Feaco 发表于 2026-7-6 11:43
人家跪科学跪真理，很正常。不像有的人，跪主子跪权力，满脑子赢学。

尊重科学，尊重客观规律。

躲猫猫的猫

我就说三点：
第一，不尊重私有产权则无文明；
第二，奴隶不能建造天国；
第三，曾经苏联也是世界第二。
至于要追多少年，我不知道。
但为什么要追呢？不追行不行？

wsdcxnh

congyun 发表于 2026-7-5 23:10
可为什么自然科学奖 据说更有分量呢

中国的自然奖扯“分量”？怕不是小学没毕业吧，中国的自然奖里面10个有9个都是垃圾，对社会毫无贡献