|
|
发表于 2022-1-16 11:23:32
来自手机
|
显示全部楼层
Laforce 发表于 2022-1-16 11:06
- V7 m/ r; \. y( @又不是皮球没有短板。能让人记住什么才是最关键的。
是啊，浙大没有让人记住的核心学科。就是基础学科，医学，电子计算机，金融经济都记不住。
& y) U7 `7 t' H% I; u1 ~+ F! Z
5 U# Y: Z9 G/ d+ ?# D9 f- R% D传统的名声好的学校，或者过去吧，北大科大复旦理科都强的（清华虽然现在更强但是并不是传统的理科学校），计算机电子清华一家独大，上交本来基础有点但是00年代被打垮了，金融经济也是北大清华，下面复旦和上交，浙大在这些圈子没一线的号召力。医学在中国比较特殊，浙大的医学在国内并没有建立一线的名声，最起眼的就是上次学科评估临床第一（就着一样远远不够的，很少人认为浙大医学一线，其实上交的医学各种排名，远不只是学科评估联系多次临床第一，但是也没有在社会认可度上超过复旦北大，最多是被认可成为一线）。8 R0 s. v1 }9 m. ]; I1 m9 r8 b/ q
* N9 d& V, E! G( s总之，关键性领域，最核心一定是基础学科数理化生尤其数学物理，然后电子计算机，金融，医学。西方国还有法律，顶级的学校一定至少有一个领域上顶级的，有声誉的。
, G' W e; ^1 x% V: @; B1 X' t) z v$ S% a- z. h2 ^, _
我没有要否定浙大，我只是挑浙大的短板。浙大很全能但是短板是顶级学科没有声誉和最好的根基，例如计算机电子，浙大进步是大的，但是并不稳，这块就清华，上交也声誉不好，和浙大差不多吧5 o5 N v# q4 Z
s8 W, |. ?/ D2 s$ {# _& U7 ^# Q% H: U6 h. L# d+ X* z. f
|
|
[复制链接]
