网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 迁迁玩玩

谈谈所谓的华五

  [复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

294

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 10:16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 maxsense 于 2022-1-15 10:23 编辑
0 ?% M3 W2 a) d; b" B- ]
nideduoqing 发表于 2022-1-14 17:30( W& x9 D7 V8 I& \( B" Y5 [
这个有文件吗?
+ W, D. a: c7 M. ]# R
X五所,世界上第一个南大。

高级战友

Rank: 4

891

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-15 10:17:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 seushanghai 于 2022-1-15 10:23 编辑
, D7 }) U9 w5 ^' c: c
蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-15 10:13
) n1 n2 Z# U* o) M; _4 v炒作华五概念的高校,就是实力拖了后腿的高校。越是拖了后腿,越是要炒作。 ...

, P7 m' X1 j; X; g9 e现在实际上是京四+华四了 京四又分为TOP2+人航,人航与华四一档,南大勉强还能算这档,但掉半步,与后面中华武哈等校差距也很小 处于混战装态  南大靠着声誉领先 中华武哈靠着实力挑战

高级战友

Rank: 4

891

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-15 10:18:30 | 显示全部楼层
iwasgone 发表于 2022-1-15 10:072 l8 E  l* J- a( J
还有一个是上交
3 t* b$ N6 k" k# q! M+ s8 T
上交 科大也是受害者 但受害程度低于人大
发表于 2022-1-15 10:22:07 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2022-1-15 10:16& n% b1 j. @8 O7 `' W$ J7 u' _2 f: }" v
人大、北航、哈工在很多方面都能插入华五,插入的次数要高于中山华科武大,但是这些校友在这个论坛上讨论的 ...

* X$ x: c, o9 V+ |4 i对的,人大北航基本没人出来发声,提到对华五的挑战,非常重要的是分数线,很多人选择性地把北航略过了,还是我把北航提出来了。人大分数线本就是华五档

老战友

Rank: 5Rank: 5

1261

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 10:26:19 | 显示全部楼层
就算是美国的常春藤盟校,也不都是美国最好的前8所大学,还有不少顶尖大学水平和实力超过常春藤盟校成员。所以争论这个东西,有多少实际意义呢?

未关注公众号会员1

571

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 10:29:04 来自手机 | 显示全部楼层
seushanghai 发表于 2022-1-15 10:17
( g$ M# T6 C6 s6 @/ {现在实际上是京四+华四了 京四又分为TOP2+人航,人航与华四一档,南大勉强还能算这档,但掉半步,与后面 ...

$ v  s  h! t. |$ \+ k$ j7 q* B人大和北航不具备和华五并列的实力,更别说你说的所谓“华四”了,两个从学科布局上都是有点残疾的。你说什么国家大奖北航比华五都多,我不同意。大学之根本一是培养人才,二十科研,华五已经做的这些,北航还差的有点远。我比较大学之间优劣的标准不一样,我看的是综合,人才培养,科研水平,生源,声誉,国内外认可度等结合起来评判。

高级战友

Rank: 4

891

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-15 10:34:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 seushanghai 于 2022-1-15 10:38 编辑
. W' I( m- l5 w( M/ k
lhqbs 发表于 2022-1-15 10:29( r) a2 c" E" z# \
人大和北航不具备和华五并列的实力,更别说你说的所谓“华四”了,两个从学科布局上都是有点残疾的。你说 ...
2 u. E- p* ~) y% z
你的标准是针对综合大学的 没有问题 但大学除了综合大学之外 也有特色大学2 e8 s4 f# H" \5 G1 ^/ K" |3 v7 @
比如 科大就是特色大学 ; P4 `- I$ T* R3 P- s
人大也是特色大学  而且做的一点不比科大差 只是大家的方向不一样而已+ l' y: {$ v0 `2 k# }
北航也是特色大学  这10年进步很快  基本也赶上科大 人大这个层次了 2 O1 X: T% y' B# B, E
其实  所有的综合因素+时间积累 最后就是生源  这点上看  人大 科大一直在华4之列  北航这两年也赶上华5了
: ]; i  t+ K0 J) R# q6 m$ S我们的观点 其实不矛盾  斯坦佛大学是好大学  MIT 耶鲁  加州理工也是好大学 好大学并非一个种类 人才也不光是科研人才 政府领导 企业家 文学家  银行家也都是人才

未关注公众号会员1

571

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 10:44:13 来自手机 | 显示全部楼层
seushanghai 发表于 2022-1-15 10:34
7 W. E1 ^4 z4 B& n你的标准是针对综合大学的 没有问题 但大学除了综合大学之外 也有特色大学
4 b/ z/ v  ]" J7 h0 O5 h" _比如 科大就是特色大学 . n9 s& |( {% D# u7 \  P
人大 ...

! F( D0 R8 U& n, p人大是中国特色大学,不宜过多评价,我是一直认为它会掉到十名之后,目前人大的层次还是在高处的。但发展空间和前途不如武大,中大,西交,华科等。北航也就是这十年二十年名声鹊起的,它的崛起得益于国家对国防军工的异常重视,同理国防科大,西北工大都有起势。北航分数线对华五阵营有所骚扰,但还没到扰乱的程度。个人还是认为北航不具备挑战华五的实力,甚至潜力不如武中华等。

禁止发言

5788

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 11:12:11 来自手机 | 显示全部楼层
又有了熟悉老网大的味道,华5分层

待审核会员

776

积分

0

贡献

500

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-15 12:18:52 来自手机 | 显示全部楼层
seushanghai 发表于 2022-1-15 10:17
( s% I  Y# p& L5 l7 F现在实际上是京四+华四了 京四又分为TOP2+人航,人航与华四一档,南大勉强还能算这档,但掉半步,与后面中 ...
; @4 I1 Z) |) i6 v
正解!!

高级战友

Rank: 4

689

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 12:25:09 来自手机 | 显示全部楼层
iwasgone 发表于 2022-1-15 09:521 q7 I% W/ z$ \3 t5 Z! x- r. X
80年代老百姓不懂,而且体系很乱,其实真实能力科大并没有多好。但是名声特别好。另外,哪个年头南开也特 ...

6 a& s$ o4 Y& B, z, }; h, g老百姓最懂了。

高级战友

Rank: 4

689

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 12:27:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 抄袭女王 于 2022-1-15 12:29 编辑
+ Q8 G1 f! p; Z4 E6 t- h
ls01 发表于 2022-1-15 10:03
/ N" Q  v8 d, g, t5 }你这理解偏颇了,科大之前生源好一个重要原因是那时候物理有个专门的留学考试,科大物理就是最强的那个( ...

: ?# b, w3 I8 `主要是科大出路好。没有别的原因。
9 h" b$ E. I$ o6 G( e; R8 j出国容易,读研容易,毕业分配到大城市研究所,而不用去工厂。当时也是唯一一所进京指标不受限的京外高校。
  }* u% ]+ V8 |* V! u' `

中级站友

Rank: 3Rank: 3

321

积分

0

贡献

50

奖励
发表于 2022-1-15 15:48:24 来自手机 | 显示全部楼层
南大当年要合并南医,现在就没这么多黑子唱衰了,不这么高傲,也不至于很长一段时间得不到省里经费重点支持

老战友

Rank: 5Rank: 5

1431

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 15:53:20 来自手机 | 显示全部楼层
Annebel 发表于 2022-1-15 15:48
' ?( e! l1 P. _$ u7 n* \) |南大当年要合并南医,现在就没这么多黑子唱衰了,不这么高傲,也不至于很长一段时间得不到省里经费重点支持 ...

1 g- @- ^. P- A* ^2 |/ h& b" |) y南医实力一般,医学领域10-15左右,南大就算合并南医,综合实力也就只能超过科大,基本还是华五后面了

未关注公众号会员1

206

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 16:02:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

未关注公众号会员1

206

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 16:03:08 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-15 15:53
6 g+ o: I9 f# P, u! X! o南医实力一般,医学领域10-15左右,南大就算合并南医,综合实力也就只能超过科大,基本还是华五后面了 ...
. z+ g! L9 n) h2 k4 \
地方医学院进步起来很快的,何况南大不弱的

老战友

Rank: 5Rank: 5

1352

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 16:19:31 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-15 15:539 Q% G5 W+ ?  `. |2 c
南医实力一般,医学领域10-15左右,南大就算合并南医,综合实力也就只能超过科大,基本还是华五后面了 ...
" p% E7 Q1 `$ C- s3 C: o+ G; C
想想当年的浙医

高级战友

Rank: 4

864

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 16:22:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-15 16:27 编辑 1 g6 W/ R+ C# F8 G# g9 k* j# ]

- Y+ y9 J4 k- Q主干学科,武大已经和南大战平。期待五评结果早日出来。; Z6 \% p5 B& c: S  j) K; b2 y# d& ?

5 K6 u: B7 a6 L, ?* Ehttps://www.gaoxiaounion.com/thread-5452-1-1.html
( f% D' U2 m" R+ {, }1 u8 j$ Q" [; [
为什么大家觉得科大这么厉害?各校拿着全校一半的资源和科大比,比不过,就觉得不如了,都忘了还有人文社科啊?这难道不重要吗?比较两校综合实力的时候,这个肯定要算进去的啊。就好比你是80分,科大是60分,你拿出一半40分比不过60,就觉得不如了?
& U% ~5 R( V. o0 \+ @4 E0 G& R0 E

高级战友

Rank: 4

429

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 16:48:27 来自手机 | 显示全部楼层
咋又扯上我航了,瑟瑟发抖

未关注公众号会员1

18

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 21:00:25 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2022-1-14 17:39- _6 s4 s) w7 O* S
华五各有短板,真正不短的目前看,可能只有浙大,也是其学科结构所定
$ w$ p% ~, Q6 Z8 _0 {$ ]
浙大是六边形战士,复交南是五边形战士,科是三边形战士。

初出江湖

Rank: 2

86

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 23:37:58 | 显示全部楼层
留个记号。

未关注公众号会员1

206

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 23:43:39 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-15 16:226 C( ]9 W6 @+ o& j
主干学科,武大已经和南大战平。期待五评结果早日出来。
6 I, Q) z6 z+ ]) p( m5 Z6 w  i6 m/ v" d+ V. c: r. I
https://www.gaoxiaounion.com/thread-5452-1-1.h ...

* x/ {. O4 O* Q% h这样是不对的

中级站友

Rank: 3Rank: 3

283

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 23:48:41 来自手机 | 显示全部楼层
seushanghai 发表于 2022-1-15 09:37+ n6 v2 C, N  Z  b/ }# G- u5 o" `
在中国 就得用中国标准 核心的学科评估  生源等  人大从来都是华五之列  北航现在应该也超过守门员了
8 r! @" t7 l& ^  f/ F, a而且 ...
- Y, h1 ~9 ^" i: ?# o
南大底蕴深厚,文理分别都在前五之列,仅凭这几年的数据就断定其衰退还为时过早。
6 }, q" D/ G* k另外,分数线和实力不是完全对应,地域因素影响很大。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1431

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-16 07:12:54 来自手机 | 显示全部楼层
flowingseason 发表于 2022-1-15 23:489 B; `  B" l5 l8 j( F& }( N
南大底蕴深厚,文理分别都在前五之列,仅凭这几年的数据就断定其衰退还为时过早。$ ~( _! _2 h5 p7 p- M" r$ C* l
另外,分数线和实力不 ...
& N% x/ t/ B9 n2 L
南大文科前五尚有争议。北大文理医前五,清华理工前五,浙大工医前五,复旦文理医前五,上交工医前五,科大理科前五,南大理科前五。

未关注公众号会员1

206

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-16 08:56:48 来自手机 | 显示全部楼层
沧海岩岩 发表于 2022-1-15 21:00
: P0 b6 @5 ~, @; X浙大是六边形战士,复交南是五边形战士,科是三边形战士。

  z9 b2 ]  J0 R0 N* j# \6 x浙大缺点可不少,生源和声誉,这些都是关键参数,还有个头过大,核心学科能力不足(顶级学校一定是核心学科热门学科顶级,而不是靠着农学之类获得学科优势)。最核心的,第一基础学科,第二电子计算机类,第三医学,第四经济金融法学之类(中国法学地位低),浙大都不算突出。甚至是华五几个学校里面弱一点的。
0 D9 G) }; ~" M6 |# H8 T
# P* J8 y, e- H华东几个学校短板都不少的。交大浙大复旦差不多,交大平衡一点(电子计算机没起来可惜了),浙大总量最好。- K( V: Z# z1 y) B8 x2 I1 Q7 w

待审核会员

37

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-16 09:19:45 来自手机 | 显示全部楼层
iwasgone 发表于 2022-1-16 08:56
8 ^6 Z. L: J9 i, [# i4 H6 k浙大缺点可不少,生源和声誉,这些都是关键参数,还有个头过大,核心学科能力不足(顶级学校一定是核心学 ...

/ h5 F" [9 p  L3 i计算机哪个华五比浙大强?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3334

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 2022-1-16 10:16:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 academic818 于 2022-1-16 10:34 编辑
  a3 N- F$ d1 j; |
iwasgone 发表于 2022-1-16 08:56
2 Q7 n. M/ ~4 N# u5 m浙大缺点可不少,生源和声誉,这些都是关键参数,还有个头过大,核心学科能力不足(顶级学校一定是核心学 ...

+ p9 K" r1 C2 f1 _, z6 u0 C! e" _/ i1、基础学科是哪些?数理化文史哲?数理化上一轮上交略好,这一轮浙大比上交只好不差,文史哲浙大胜,总体算打平没问题吧。不过这个方面两校都只能说一般,不冒尖。1 [: |6 F5 T6 H6 K
2、电子计算机类。上一轮浙大4个A+,上交0,这一轮上交唯一可冲A+的也就计算机,这还是在软工不参评的基础上。而浙大哪怕这一轮减少1-2个A+,也不影响整体优势,这个不用说了吧。
9 r/ q  u5 ~' u! {3 ~3 U3、经管类。经济学:上交应用经济学和理论经济学都没参评,浙大参评了,1个A-,1个B+,水平一般,但至少是都参评了。管理类:上交1A+,1A,1A-,浙大1A+,2A,1A-,当然,上交的A+是工商管理,但是这个一定和弃评了两个经济学学科有关系。/ w# H6 Y6 w( R0 o$ M2 k( n
4、医学类:三大最重要学科,上一轮浙大临床A+,药学A,基础A-,上交临床A+,基础和药学都是A-,其他的小学科两家都是A以下。总体浙大还略好。这一轮浙大临床可能下来,但有科特在,A应该没问题,但基础医学大概率到A,总体我估计相当吧。
: n3 L* H2 q2 v+ _------------4 `1 P6 H7 E" Z3 n) N6 @
以上,即便以你列的学科门类,我咋感觉浙大相对更平衡一些呢
% S$ I  K& A5 _7 l别忘了,剩下的机电土化能材这些重要工科,浙大现在也都是A或A+的实力。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-16 10:19:48 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2022-1-16 10:16
* D9 z1 u& s# h! i  g2 Y  z1、基础学科是哪些?数理化文史哲?数理化上一轮上交略好,这一轮浙大比上交只好不差,文史哲浙大胜,总 ...
% N9 e9 H* E% B
浙大应该是学科发展最均衡的大学了,比清北还均衡

老战友

Rank: 5Rank: 5

1315

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2022-1-16 10:26:10 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2022-1-16 10:16
0 ?( P/ t4 u3 i! I4 }1、基础学科是哪些?数理化文史哲?数理化上一轮上交略好,这一轮浙大比上交只好不差,文史哲浙大胜,总 ...
  j9 Y7 t+ D% ]7 Z9 p  f& @3 v9 {
但是第一项不能跟上交比,这一项下一轮是硬骨头,目前又起色的只有数学,理化文史哲还看不到积极的一面

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3334

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 2022-1-16 10:37:26 | 显示全部楼层
newton27 发表于 2022-1-16 10:26* W4 ~7 U3 `' {
但是第一项不能跟上交比,这一项下一轮是硬骨头,目前又起色的只有数学,理化文史哲还看不到积极的一面 ...

9 P3 {( w1 s/ z: C第一项两家都不强,至少总体要干到前五才算。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-11-22 11:57 , Processed in 0.367340 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.