谈谈所谓的华五

飞鸟二世是渣男 · 发表于 2022-1-16 15:46:40

华科从来不会和南大比较，浙大和上交是华科的同类，尤其是上交，和它们才有比较的意义。目前华科还差得远。

dkwen853 · 发表于 2022-1-16 15:54:46

Laforce 发表于 2022-1-16 12:36
: a/ U" \1 ~4 iACM班不通过高考招生，你说的是IEEE班，如果浙大图灵班分数好ACM班差一两分，那就有点有点太对不起考生了 ...

浙大的IEEE班一个班多少个Fellow，有没有10个ieee fellow？

hkhss · 发表于 2022-1-16 16:14:22

上交的还是把汉芯研究好再说吧，整整坑了中国芯片30年！

董老师 · 发表于 2022-1-16 16:52:10

据说汉芯的陈老师又复出了？
搞的风生水起，，，不知道真假

lhqbs · 发表于 2022-1-16 17:10:09

小清新发表于 2022-1-16 17:030 u. V; X |" g' d+ O
上海交大过去有段时期acm声誉已经不弱清华多少了，不还是这个样

沉寂了一段时间，不过随着AI的兴起，国内AI创始人好几个交大计算机的，而且很多在交大还有实验室，陈海波也给交大计算机打了一个硬广告，并且计算机论文数量也很可观，不过现在是距离清华是越来越远了。

iwasgone · 发表于 2022-1-16 17:15:13

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

qazwsx123 · 发表于 2022-1-16 17:16:56

不要自我感觉太良好，争这个有什么意义？

lhqbs · 发表于 2022-1-16 17:23:09

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

xxxplay · 发表于 2022-1-16 17:27:31

目前看，华五后面的学校距离华五差距还是挺大的，

别去看综合数据，意义不大，

几个关键指标：
国家级人才数量占师资总数的比例，
A类学科占学科总数的比例及A类学科数量，
毕业生去向（升学、就业），尤其是升学
人均的科研成果数量（奖项、高水平论文等等）

hs408 · 发表于 2022-1-16 17:28:58

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

iwasgone · 发表于 2022-1-16 17:30:17

qazwsx123 发表于 2022-1-16 17:16
, R2 ]5 b2 ?' A$ D1 ]不要自我感觉太良好，争这个有什么意义？

嗯，发现自己前前后后写了不少，还不会删除

hs408 · 发表于 2022-1-16 17:34:17

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

hs408 · 发表于 2022-1-16 17:45:16

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

hs408 · 发表于 2022-1-16 17:46:50

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

qazwsx123 · 发表于 2022-1-16 17:55:35

兄台，也请不要有挑起两校争论，你在看好戏时不觉得累吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册